Nixeny DijitalMersin State of Digital 2026 · 25 Ağustos 2026 · nixeny.com
Araştırma raporu · 01 / 2026

Nixeny Dijital - Mersin / State of Digital 2026

Mersin’in 13 ilçesinde 72 işletme türü tarandı. 19.615 aktif işletmenin dijital adresi sınıflandırıldı, 4.167 alan adı teknik denetime alındı. Tek soru: Mersinli bir işletmeyi internette arayan biri ne buluyor?

19.615
aktif yerel işletme
Ana payda
4.167
tekilleştirilmiş alan adı
Denetlenen site
72 × 13
işletme türü × ilçe
Kapsam
Saha tarihi 2026·08·25 · Nixeny Dijital · nixeny.com
00

Bu sayılar neyi ölçüyor, neyi ölçmüyor

Dört not · her biri bir sınır
01 · Census değil

Bu bir nüfus sayımı değil, tanımlı ve tekrarlanabilir bir sistematik taramanın örneklemi. Doğru ifade: “Araştırmaya dahil edilen Mersin işletmelerinin %75,7'sinde bağımsız web sitesi tespit edilemedi.”

02 · “Site yok” ne demek

Ölçülen şey, işletmenin Google profilinde bir web adresi paylaşıp paylaşmadığı. İşletmenin internette hiçbir sitesi olmadığını kanıtlamaz; profilinde göstermediğini gösterir.

03 · Paydalar farklı

Her yüzde kendi paydasını taşır: 19.615 işletme, 4.167 alan adı, 3.395 erişilebilen site, 689 gerçek kullanıcı verisi olan site. Karşılaştırmalarda payda her zaman yazılıdır. Amaç sıralama değil, büyüklük duygusu.

04 · Türetilmiş metrik

Raporda geçen “dijital karne notu” (Digital Score), sekiz ölçümü tek sayıya indiren, bu araştırmaya özgü türetilmiş bir metriktir; Google standardı değildir. Manşet sayıları ham ölçümlerden alınır.

Sözlük · her terim bir kez açıklanır

Google işletme profili
Google Haritalar ve Google aramada çıkan işletme kartı: ad, adres, telefon, puan ve varsa web adresi.
Bağımsız web sitesi
İşletmenin kendi alan adında, kendi kontrolündeki sitesi. Instagram sayfası veya rehber ilanı bu tanıma girmez.
Üçüncü taraf platform
İşletmenin dijital adresi olarak kullandığı, başkasının sahibi olduğu sayfa: sosyal medya profili, rehber kaydı, ilan sayfası.
Lighthouse
Google'ın açık kaynak site denetim aracı. Bir sayfayı simüle edilmiş bir telefonda açar ve dört başlıkta 0-100 puan verir.
Performance puanı
Sayfanın telefonda ne kadar hızlı kullanılabilir hale geldiğinin 0-100 karşılığı. 50'nin altı Google'ın “zayıf” eşiği.
Mobil temel testi
Sitenin gerçek bir tarayıcıda 390×844 piksel telefon ekranında açılması: ölçek etiketi var mı, içerik yana taşıyor mu, ekran dışına çıkan öğe var mı.
Structured data (JSON-LD)
Sayfanın içine gömülen, makinelerin okuduğu tanıtım kartı: burası nedir, nerededir, saatleri nedir. Arama motorları ve yapay zekâ asistanları bunu okur.
HTTPS
Tarayıcı ile site arasındaki bağlantının şifreli olması. Olmadığında tarayıcı adres çubuğunda “güvenli değil” yazar.
HSTS · CSP
Sunucunun tarayıcıya gönderdiği iki güvenlik talimatı. Yokluğu bir hijyen eksiğidir; “bu site tehlikeli” demek değildir.
CrUX (saha verisi)
Google'ın gerçek Chrome kullanıcılarından topladığı deneyim verisi. Bir sitenin bu veride görünmesi için ölçülebilir düzeyde ziyaretçisi olması gerekir.
Core Web Vitals
Google'ın üç saha ölçütü: ana içerik ne zaman göründü (LCP), dokunmaya ne kadar geç yanıt verdi (INP), sayfa yüklenirken ne kadar zıpladı (CLS).
Medyan
Ortalama değil: sıralanmış listenin tam ortasındaki değer. Birkaç aşırı iyi veya aşırı kötü site sonucu bozmasın diye kullanılır.
Payda (n)
Bir yüzdenin kaç kayıt üzerinden hesaplandığı. Bu raporda her yüzdenin yanında yazar.
CMS
Sitenin üzerine kurulduğu içerik yönetim sistemi veya site kurma platformu.
01

Dört işletmeden üçünde gidilecek adres yok

Payda: 19.615 aktif yerel işletme

19.615 işletmenin 14.842’sinde bağımsız web sitesi tespit edilemedi. Sebep çoğunlukla basit: işletme profilinde hiçbir web bağlantısı paylaşılmamış. Google’da o işletmeyi bulan tüketicinin gideceği bir adres yok.

Küçük bir kesim internette görünür, ama kendi adresinde değil. 1.548 işletme dijital varlığını başkasının platformunda kurmuş: bir Instagram profili, bir rehber kaydı, bir ilan sayfası. Platform kapanırsa, kurallarını değiştirirse veya hesap askıya alınırsa o adres işletmenin elinde kalmıyor.

Şekil 01 · Dijital varlık dağılımı
n = 19.615

Her kare, taranan işletmelerin yüzde birini temsil eder. Toplam 100 kare.

Google profilinde site bağlantısı yok%67,813.294
Kendi bağımsız web sitesi var%24,34.773
Tek adresi sosyal medya%4,7921
Rehber / pazaryeri sayfası%2,2430
Sahibinden sayfası%0,8165
Diğer üçüncü taraf%0,232
Kaynak: Google Places API (New) işletme profilleri, 2026·08·25 · Kareler tam 100’e oturur, yüzdeler ayrı hesaplanmıştır: en küçük kategori 32 işletmeyle bir karenin altında kaldığı için kare almaz.
14.842 işletmeyi Google’da bulabilirsiniz. Hiçbirinde gidebileceğiniz kendi adresi yok.
%75,7 · payda 19.615
Şekil 02 · Bağımsız adres var / yok
n = 19.615
%75,7
Bağımsız web sitesi tespit edilemedi
14.842 işletme
%24,3
Kendi bağımsız web sitesi var
4.773 işletme
Kaynak: Google Places API (New) işletme profilleri, 2026·08·25 · “Yok” grubu, hiç bağlantı paylaşmayanlar ile üçüncü taraf platform kullananların toplamıdır.
02

Akdeniz’in oranı Mut’un üç katı

13 ilçe · gerçek koordinatlar

Aşağıdaki harita çizilmemiştir: 19.615 işletmenin Google profilinden gelen gerçek enlem-boylam değerleri 500 metrelik hücrelere toplanarak basılmıştır. Mersin’in şekli, kıyı şeridi ve Toros yerleşimleri işletmelerin kendi dağılımından çıkıyor. Kırmızı işaretler, bağımsız web sitesi olan işletmeleri gösterir.

Şekil 03 · İşletme yoğunluğu ve site sahipliği
n = 19.615
İşletme yoğunluğu (koyu = daha çok işletme)
Bağımsız web sitesi olan işletme
Kaynak: Google Places API (New) işletme profillerinin enlem-boylam alanları · Eşit açılı izdüşüm, 0,005° (≈500 m) hücre · İlçe etiketleri o ilçedeki işletmelerin koordinat ağırlık merkezine konur, ilçe sınırı değildir · Merkez kümesi Akdeniz, Yenişehir, Toroslar ve Mezitli’yi kapsar.
Şekil 04 · İlçeye göre bağımsız site oranı
n = 19.615

Her ilçenin kendi payda büyüklüğü satırında yazılıdır: Akdeniz’in %37,0’ı 4.106 işletme üzerinden, Çamlıyayla’nın %16,9’u 431 işletme üzerinden hesaplanmıştır.

Akdenizn 4.106
%37,0
Yenişehirn 1.344
%33,4
Mezitlin 1.561
%29,7
Aydıncıkn 688
%27,5
Erdemlin 1.903
%21,2
Toroslarn 1.302
%20,7
Tarsusn 2.536
%20,5
Gülnarn 790
%20,4
Anamurn 1.544
%17,4
Çamlıyaylan 431
%16,9
Silifken 1.937
%14,7
Bozyazın 504
%14,3
Mutn 969
%10,5
Kaynak: Google Places API (New) işletme profilleri · İlçe ataması, işletmeyi getiren ilçe sorgusundan gelir · Kırmızı çizgi il geneli %24,3.
03

Otelde %68,8, eczanede %3,1

72 işletme türü · 12 üst kategori

Tek bir “Mersin ortalaması” yok. En yüksek ve en düşük tür arasındaki fark 65,7 yüzde puanı: otellerin %68,8’inin kendi sitesi var, eczanelerin %3,1’inin. Aradaki 66 tür bu iki ucun arasına sıkışıyor.

Ayrım tesadüfi değil. Site sahipliği, müşterisi il dışında veya yurt dışında olan işlerde yükseliyor: lojistik, gümrük, denizcilik, yazılım. Müşterisi sokakta olan işlerde düşüyor: kuaför, fırın, oto yıkama, eczane.

Şekil 05 · Üst kategoriler: büyüklük ve site sahipliği
n = 19.615

Her karonun alanı o kategorideki işletme sayısıyla, dolgusunun koyuluğu bağımsız site oranıyla değişir. Aynı büyüklükte iki karo aynı sayıda işletme demektir.

Lojistik, Ticaret & Denizcilik
%54,9
n 1.000
Turizm & Konaklama
%39,9
n 969
Profesyonel & İş Hizmetleri
%36,7
n 1.517
Tarım, Sanayi & Üretim
%32,2
n 1.225
Eğitim & Kurslar
%30,2
n 1.253
Yerel & Ev Hizmetleri
%29,4
n 1.284
İnşaat & Gayrimenkul
%23,9
n 1.719
Perakende
%21,6
n 2.791
Sağlık & Bakım
%17,2
n 1.502
Otomotiv & Mobilite
%14,9
n 2.076
Yiyecek & İçecek
%13,7
n 2.364
Kişisel Bakım & Wellness
%11,7
n 1.915
Kaynak: Google Places API (New) işletme profilleri · Üst kategoriler araştırmanın kendi sektör grubu ataması · Karo alanı işletme sayısına, dolgu koyuluğu site sahipliği oranına karşılık gelir; iki eksen birbirinden bağımsızdır.
Şekil 06 · 68 işletme türünün dağıldığı aralık
n = 68 tür

Her çentik bir işletme türü, yatay eksende o türdeki bağımsız site oranı. Çentik yüksekliği bir veri taşımaz; yalnızca üst üste binen değerleri ayırt edilebilir kılar. Yalnızca en az 50 işletmesi olan 68 tür çizilmiştir; 72 türün 4’ü bu eşiğin altında kaldığı için dışarıda.

Medyan tür %26,6
%0%20%40%60
Üst uç
  • Otel%68,8n 96
  • Gümrük Müşavirliği%67,9n 112
  • Uluslararası Nakliyat%66,0n 159
  • Lojistik Firması%63,5n 208
  • Gemi Acentesi%59,0n 61
  • Yazılım / Bilişim%57,7n 317
Alt uç
  • Eczane%3,1n 487
  • Fırın%3,2n 410
  • Oto Elektrikçi%4,4n 250
  • Kuaför / Berber%4,5n 836
  • Oto Yıkama%4,6n 369
  • Pilates Stüdyosu%7,8n 64
Kaynak: Google Places API (New) işletme profilleri · Türler arası fark 65,7 yüzde puanı · Payda her türde farklıdır; oranlar birbirinin sıralaması değil, kendi büyüklüğü olarak okunmalıdır.
Şekil 07 · Kendi adresi ile kiralık adres arasındaki mesafe
en kalabalık 12 tür

Kırmızı uç: üçüncü taraf platformu dijital adres olarak kullanan işletme oranı. Lacivert uç: kendi bağımsız sitesi olan işletme oranı. Aradaki çizgi mesafedir; kısa çizgi, iki seçeneğin birbirine yaklaştığı sektör demektir.

Kuaför / Berbern 836
%10,9%4,5
Telefon / Elektronik Mağazasın 813
%6,0%22,4
Restorann 616
%9,1%15,8
Oto Servisn 523
%5,0%20,5
Emlakçın 494
%16,6%22,7
Giyim Mağazasın 488
%9,8%21,3
Eczanen 487
%13,6%3,1
Yapı Malzemeleri Mağazasın 484
%4,3%21,7
Mobilya Mağazasın 479
%8,3%31,3
Gıda Üreticisi / İşlemen 468
%0,8%39,5
Oto Galerin 454
%24,2%15,4
İnşaat Firmasın 442
%5,2%25,8
Kiralık adres (üçüncü taraf platform)
Kendi bağımsız sitesi
Kaynak: Google Places API (New) işletme profilleri · Sağdaki mono çift, sırasıyla kiralık ve kendi adresi oranıdır · Paydalar 442 ile 836 işletme arasında değişir.
04

Her 21 işletmeden birinin adresi kirada

1.548 işletme · payda 19.615

Mersin’de her 21 işletmeden birinin tek dijital adresi bir sosyal medya profili; 921 işletmenin 775’i bu adresi Instagram’da vermiş. Hesap kapanırsa, kurallar değişirse veya profil erişilemez olursa işletmenin internetteki tek kaydı da gider.

430 işletme ise web adresi olarak bir rehber, randevu veya pazaryeri sayfası gösteriyor; 165 işletme doğrudan bir Sahibinden sayfası; 21 işletmenin “web sitesi” bir WhatsApp bağlantısı. Bu sayfaların içeriği de, oradan gelen müşteri verisi de işletmenin değil platformun kontrolünde.

Şekil 08 · Tek adresi sosyal medya olanlar hangi platformda
n = 921
%84,2INSTAGRAM
Instagram%84,2775
Facebook%11,7108
WhatsApp%2,321
YouTube%1,09
LinkedIn%0,44
TikTok%0,33
X (Twitter)%0,11
Kaynak: Google Places API (New) işletme profillerindeki web adresi alanının sınıflandırılması · Payda, web adresi alanında yalnızca bir sosyal medya profili veren 921 işletmedir; 19.615’in tamamı değil.
Şekil 09 · Rehber ve pazaryeri sayfalarını en çok toplayan platformlar
n = 430

Daire alanı işletme sayısıyla değişir. 430 işletme toplam 51 farklı platforma dağılmış; en kalabalık 10’u burada.

Firmaseç
72 işletme
Doktortakvimi
51 işletme
Türkiye Esnaf
40 işletme
İyi Firma
36 işletme
tikla.com.tr
33 işletme
Doktorsitesi
24 işletme
allianz.com.tr
19 işletme
eczane.net.tr
17 işletme
menuburada.com
17 işletme
Birmilyon Nokta
10 işletme
Kaynak: Google Places API (New) işletme profillerindeki web adresi alanının sınıflandırılması · Sayılar işletme adedidir, yüzde değildir · Kalan 41 platformun her biri 8 işletmenin altında kaldığı için çizilmemiştir.
05

En bilinen işletmelerin üçte biri adressiz

Google yorum sayısına göre · payda 19.615

Yorum sayısı, bir işletmenin ne kadar bilindiğine dair en kaba göstergedir. Yorum arttıkça site sahipliği de artıyor, ama hiçbir kovada çoğunluğa ulaşmıyor. Google’da 500’den fazla yorum almış 473 işletmenin %34,3’ünün profilinde hiçbir web bağlantısı yok. Bu bir nedensellik iddiası değil; iki ölçümün birlikte hareketi.

Şekil 10 · Yorum hacmi arttıkça dijital adres
n = 19.615
0-9
n 7.436
%18,0
%74,9 bağlantısız
10-49
n 5.272
%27,0
%62,7 bağlantısız
50-99
n 1.404
%35,0
%56,0 bağlantısız
100-249
n 1.099
%41,2
%50,0 bağlantısız
250-499
n 440
%40,7
%48,4 bağlantısız
500+
n 473
%57,1
%34,3 bağlantısız
Kendi bağımsız sitesi var
Google profilinde hiç bağlantı yok
Kaynak: Google Places API (New) işletme profilleri · Kovaların paydaları çok farklıdır (7.436’dan 440’a); eğim, oranların yönünü gösterir, kovaların ağırlığını değil.
06

772 alan adı denetimde hiç açılmadı

4.167 tekilleştirilmiş alan adı

Profilde bir web adresi yazması, o adresin açıldığı anlamına gelmiyor. Denetim anında 772 alan adı hiç yanıt vermedi; 561’inin alan adı artık DNS’te çözümlenmiyor, yani kayıt süresi dolmuş veya terk edilmiş. 66 sitede tarayıcı sertifika hatası verdi: ziyaretçi tam sayfa güvenlik uyarısıyla karşılaşıyor.

Bu bölümün en kolay doğrulanabilir bulgusu

Kimsenin yorumuna ihtiyaç yok. Adres çubuğuna yazıp bakmak yeterli.

561 alan adı DNS’te çözümlenmiyor, 66 sitede sertifika hatası var, 279 site hâlâ HTTPS kullanmıyor. Üçü de tek tek denetlenebilir; hiçbiri yoruma açık değil.

Şekil 11 · Alan adından gerçek kullanıcı deneyimine
başlangıç n = 4.167

Basamak genişlikleri okunabilir bir rampadır, ilk basamağın payı değil. Gerçek oranlar her basamağın altında yazılıdır.

4.167
Google profilinde verilen bağımsız alan adı
tekilleştirilmiş · başlangıç paydası
3.395
Denetim anında yanıt veren site
%81,5 · 772 alan adı hiç açılmadı
927
Google saha verisinde görünen site
%27,4 · payda 3.378 denetlenen site
328
Üç saha eşiğini birlikte geçen site
%47,6 · payda 689 üç ölçümü birlikte olan site
Kaynak: 4.167 alan adının HTTP ve TLS denetimi · Google PageSpeed Insights · Google Chrome UX Report · Her basamağın paydası bir üstteki basamaktır; son basamağın oranı 689 site üzerinden verilmiştir, çünkü üç saha ölçütünün tamamı yalnızca o kadar sitede birlikte ölçülebildi.
07

Üçte ikisinde yapılandırılmış veri yok

3.334-3.395 site · paydalar ölçüme göre değişir

Site yaptırmak ile çalışan bir site aynı şey değil. Denetlenen sitelerin mobil hız puanı medyanı 61/100; %19,5’i Google’ın 50 puanlık “zayıf” eşiğinin altında. Gerçek bir Chromium tarayıcıda telefon ekranında açılan sitelerin %14,4’ü temel mobil testini geçemedi.

Eksikler daha çok görünmeyen katmanda. Sitelerin %66,1’inde arama motorlarının ve yapay zekâ asistanlarının okuduğu yapılandırılmış tanıtım verisi (JSON-LD) hiç yok. %44,5’inde canonical etiketi, %41,9’unda site haritası bulunmuyor. 279 site hâlâ HTTPS kullanmıyor: tarayıcı bu sayfalarda “güvenli değil” yazar.

Şekil 12 · Mobil hız puanının dağılımı
n = 3.334
0-9
%0,2
site
10-19
%0,5
site
20-29
%1,8
site
30-39
%6,3
site
40-49
%10,7
site
50-59
%25,0
site
60-69
%24,7
site
70-79
%12,0
site
80-89
%7,4
site
90-100
%11,4
site
61 /100
medyan mobil hız puanı
%19,5
zayıf eşiğin altında (649 site)
Kaynak: Google PageSpeed Insights mobil denetimi · Simüle edilmiş mobil koşullar, gerçek kullanıcı ölçümü değil · Kırmızı sütunlar 50 puanın altındaki kovalardır.
Şekil 13 · Temel teknik adımların benimsenmesi
n = 3.325-3.395

Her satır 25 kareye bölünmüştür; dolu kareler o adımı uygulayan site oranını gösterir. Bir kare yaklaşık 135 siteye denk gelir. %40’ın altındaki satırlar kırmızıdır: o eşiğin altında adım bir varsayılan olmaktan çıkıp istisnaya dönüşür.

Sayfa başlığı (title)%96,6n 3.381
İndekslenebilir%98,1n 3.381
html dil etiketi%86,8n 3.381
robots.txt%67,1n 3.352
Meta description%65,6n 3.381
sitemap.xml%58,1n 3.325
Canonical etiketi%55,5n 3.381
Yapılandırılmış veri (JSON-LD)%33,9n 3.381
HSTS başlığı%25,0n 3.395
Content-Security-Policy%12,9n 3.395
Kaynak: 3.395 erişilebilen sitenin ana sayfa denetimi · HSTS ve CSP birer güvenlik hijyeni göstergesidir; yoklukları “bu site güvensiz” demek değildir · Paydalar ölçümün yapılabildiği site sayısına göre değişir.
En yaygın 10 eksik
tablo · payda satır başına
Denetlenen sitelerde en yaygın on eksik, sayı ve payda ile
EksikSitePaydaOran
Content-Security-Policy yok2.9573.395%87,1
HSTS yok2.5473.395%75,0
WhatsApp bağlantısı yok2.2703.381%67,1
İletişim formu yok2.2643.381%67,0
Yapılandırılmış veri (JSON-LD) yok2.2363.381%66,1
og:image yok2.1723.381%64,2
Tek H1 başlığı yok2.1063.381%62,3
tel: bağlantısı yok1.6783.381%49,6
Canonical yok1.5043.381%44,5
sitemap.xml yok1.3923.325%41,9

Kaynak: 3.395 erişilebilen sitenin ana sayfa denetimi · “WhatsApp bağlantısı yok” ve “iletişim formu yok” birer eksiklik değil, kanal tercihi de olabilir; listede ham gözlem olarak yer alır.

Şekil 14 · Dijital karne notunun birikimli dağılımı
n = 3.363

Dijital karne notu (Digital Score) bu araştırmaya özgü türetilmiş bir bileşik metriktir; Google standardı değildir. Sekiz ölçümü tek bir 0-100 sayısına indirir ve yalnızca sitelerin birbirine göre konumunu okumak için kullanılmalıdır.

0-9
%0,0
10-19
%0,0
20-29
%0,1
30-39
%1,1
40-49
%6,0
50-59
%17,3
60-69
%34,9
70-79
%27,7
80-89
%11,3
90-100
%1,7
Kaynak: 3.363 yeterli ölçüm kapsamına sahip sitenin türetilmiş bileşik notu · Eğri, o notun altında kalan site oranını gösterir · Notu 50’nin altında olan 241 site (%7,2) eğrinin sol ucundadır.
Şekil 15 · Gerçek kullanıcı deneyiminin üç eşiği
n = 689-922

Bu üç ölçüm laboratuvar testi değil, gerçek Chrome kullanıcılarının 75. persentil deneyimidir. Yalnızca Google’ın veri eşiğine ulaşan sitelerde ölçülebilir; her ölçümün paydası farklıdır.

LCP · ana içerik ne zaman göründün 908

Gerçek kullanıcının sayfadaki en büyük içeriği görme süresi. Google'ın iyi eşiği 2.500 milisaniyenin altı; medyan Mersin sitesinde 2.083 ms.

%66,7İyi · 2.500 ms altı
%23,8Geliştirilmeli · 2.500-4.000 ms
%9,5Zayıf · 4.000 ms üstü
INP · dokunmaya yanıt süresin 689

Kullanıcı bir yere dokunduktan sonra sayfanın tepki vermesi. İyi eşiği 200 milisaniyenin altı.

%80,1İyi · 200 ms altı
%18,1Geliştirilmeli · 200-500 ms
%1,7Zayıf · 500 ms üstü
CLS · sayfa yüklenirken ne kadar zıpladın 922

Yüklenme sırasında içeriğin yerinden kayması. İyi eşiği 0,10 ve altı.

%82,2İyi · 0,10 ve altı
%11,3Geliştirilmeli · 0,10-0,25
%6,5Zayıf · 0,25 üstü
Kaynak: Google Chrome UX Report saha verisi · Üç ölçümün tamamının birlikte ölçülebildiği 689 sitenin %47,6’sı Google’ın “iyi” eşiklerini hep birlikte geçiyor · Denetlenen 3.378 sitenin yalnızca %27,4’ünde bu veri var; kalanı ölçülebilir düzeyde ziyaretçiye ulaşmıyor.
08

İki oran yakın, paydalar değil

Farklı paydalar · sıralama değil büyüklük duygusu

Bu bölümdeki iki oran aynı paydayı ölçmüyor. TÜİK’in ölçtüğü evren en az 10 çalışanı olan girişimler; bu araştırmanın evreni ise büyüklüğüne bakılmaksızın Google’da kayıtlı 19.615 yerel işletme, çoğu mikro ölçekte. Küresel web ölçümleri ise Mersin işletmeleri değil, dünyadaki milyonlarca site üzerinden alınmıştır. Sayılar bu yüzden sıralama değil, büyüklük duygusu için okunmalı.

Şekil 16 · Mersin ölçümü ve dış referans
paydalar satır başına
Bağımsız web sitesi sahipliği

Bu araştırmanın evreni büyüklüğüne bakılmaksızın Google'da kayıtlı 19.615 yerel işletme; TÜİK'in evreni en az 10 çalışanı olan girişimler. Payda farkı tek başına aradaki mesafenin büyük kısmını açıklar.

%24,3 Mersin · n 19.615%56,5 TÜİK 2025 · en az 10 çalışanlı girişimler, Türkiye
Core Web Vitals eşiklerini geçen site

Burada iki oran birbirine çok yakın. Ama Mersin paydası, saha verisi bulunabilen 689 site, yani zaten ölçülebilir trafiği olan azınlık. Denetlenen 3.378 sitenin %72,6'sı bu eşiğe hiç ulaşmıyor.

%47,6 Mersin · n 689%48 Web Almanac 2025 · küresel mobil
Yapılandırılmış veri (JSON-LD) kullanan site

Küresel ölçüm sayfa düzeyinde, bu araştırma ana sayfa düzeyinde. İki oran aynı şeyi saymıyor; yön aynı, düzey karşılaştırılabilir değil.

%33,9 Mersin · n 3.381%41 Web Almanac 2024 · küresel sayfalar
Kaynaklar: bu araştırmanın Mersin taraması (2026·08·25) · TÜİK Girişimlerde Bilişim Teknolojileri Kullanım Araştırması 2025, en az 10 çalışanı olan girişimler · HTTP Archive Web Almanac 2025 (Temmuz 2025 CrUX verisi, 17,2 milyon site) · Kırmızı işaret dış referanstır, hedef değil.

Sınırlılıklar

Kaynak tek bir kayıt sistemidir.
Bütün dijital varlık sınıflandırması Google işletme profillerinden gelir. Profilini güncellemeyen bir işletmenin sitesi varsa bu araştırmada görünmez.
Tarama bir örneklemdir.
87 arama terimi × 13 ilçe ile 1.131 sorgu yapıldı, sayfa başına 20 sonuç ve sorgu başına en fazla 5 sayfa alındı. Bu tasarımın dışında kalan işletmeler kapsama girmedi.
Sektör ataması tek seçimlidir.
3.399 işletme birden fazla sektör sorgusunda çıktı; her biri tek bir araştırma sektörüne atandı. Sektör oranları bu atama kuralına bağlıdır.
Ölçüm bir tarihe aittir.
Bütün teknik denetimler 2026·08·25 civarında yapıldı. Sitelerin hızı, sertifikası ve içeriği o günün durumudur.
Yalnızca ana sayfalar denetlendi.
İç sayfalarda bulunabilecek yapılandırılmış veri, iletişim formu veya randevu adımı ölçüme girmedi; oranlar bu yüzden alt sınır kabul edilmelidir.
Erişilemeyen 772 alan adı ölçülemedi.
Kalite oranlarının paydası erişilebilen 3.395 sitedir. Çalışmayan adresler kalite ortalamasını iyileştirici yönde dışarıda kalıyor.
İlçe ataması sorgudan gelir.
İşletmenin ilçesi, onu getiren ilçe sorgusundan alınır; harita etiketleri işletme koordinatlarının ağırlık merkezidir, resmî ilçe sınırı değildir.
Güvenlik başlıkları hijyen göstergesidir.
HSTS veya CSP yokluğu bir sitenin saldırıya uğradığını ya da güvensiz olduğunu göstermez.

Yöntem, kısaca

  1. 01KeşifGoogle Places API (New) metin araması, “{terim} {ilçe} Mersin” kalıbıyla 1.131 sorgu; 2.594 API isteği. Sonuçlar Place ID ile tekilleştirildi.
  2. 02Coğrafi doğrulamaAdres bileşeninden il kontrolü. Mersin dışında çıkan 151 kayıt ana veri setinden çıkarıldı; 19.615 aktif yerel işletme kaldı.
  3. 03SınıflandırmaProfildeki web adresi alanı; kendi alan adı, sosyal medya profili, rehber veya pazaryeri sayfası, ilan sayfası ve diğer üçüncü taraf olarak ayrıldı. Her karara bir gerekçe ve güven değeri işlendi.
  4. 04Site denetimi4.167 tekilleştirilmiş alan adında HTTP ve TLS denetimi, gerçek Chromium tarayıcıda 390×844 mobil ekran testi, Google PageSpeed Insights mobil denetimi ve Chrome UX Report saha verisi.
  5. 05Eksik veriÖlçüm yapılamayan her metrik kendi paydasından düşülür; boş değer sıfır sayılmaz. Bu yüzden aynı bölümde farklı paydalar görürsünüz.
  6. 06Doğrulama23 otomatik tutarlılık kontrolü ve 20 işletme ile 20 site üzerinde ham API verisinden tekrar-oynatma örneklemi. Kontrollerin tamamı geçti, tekrar-oynatmada hiçbir alan uyuşmazlığı çıkmadı.
Otomatik tutarlılık kontrolü
23 / 23
uyarı ve hata yok
Ham API verisinden tekrar-oynatma örneklemi
40 / 40
alan uyuşmazlığı yok

Kaynaklar

  1. 01Google Places API (New) işletme profilleriBirincil veri kaynağı; ad, adres, koordinat, telefon, puan, yorum sayısı, işletme durumu ve web adresi alanı. Saha tarihi 2026·08·25.
  2. 024.167 alan adının HTTP ve TLS denetimi4.167 tekilleştirilmiş alan adına doğrudan istek; yanıt kodu, yönlendirme zinciri, sertifika geçerliliği ve güvenlik başlıkları.
  3. 03Gerçek Chromium tarayıcıda mobil ekran testi390×844 piksel görünümde ölçek etiketi, yatay taşma, ekran dışına taşan öğe ve indirilen veri miktarı.
  4. 04Google PageSpeed InsightsMobil Lighthouse denetimi: Performance, Accessibility, Best Practices, SEO ve laboratuvar zamanlamaları.
  5. 05Google Chrome UX ReportGerçek kullanıcı saha verisi: LCP, INP ve CLS 75. persentil değerleri.
  6. 06TÜİK, Girişimlerde Bilişim Teknolojileri Kullanım Araştırması 2025Yalnızca Şekil 16'daki dış referans için. En az 10 çalışanı olan girişimlerde web sitesi sahipliği %56,5 (2024: %51,8). Yayın tarihi Eylül 2025.veriportali.tuik.gov.tr
  7. 07HTTP Archive Web Almanac 2025Yalnızca Şekil 16'daki dış referans için. Temmuz 2025 CrUX verisiyle mobilde Core Web Vitals'ı geçen site oranı %48; medyan mobil ana sayfa ağırlığı 2.362 KB; 17,2 milyon site.almanac.httparchive.org
  8. 08HTTP Archive Web Almanac 2024, structured data bölümüKüresel karşılaştırma için: JSON-LD sayfaların %41'inde (2022'de %34).almanac.httparchive.org

Dış kaynakların ikisi de birincil yayındır ve kendi paydalarıyla birlikte verilmiştir. TÜİK verisi Türkiye geneli, Almanac verisi küresel webdir; ikisi de Mersin’e özgü bir ölçüm değildir. Aradaki fark bu raporda bir eksiklik değil, açıkça yazılmış bir sınırdır.

Künye

Nixeny Dijital - Mersin / State of Digital 2026 · Sürüm 01 · Saha tarihi 2026·08·25

Araştırmayı yürüten ve yayınlayan: Nixeny Dijital, Mersin. Veri toplama, sınıflandırma, teknik denetim ve rapor tasarımı Nixeny tarafından yapılmıştır.

Yöntem, ham veri setleri ve doğrulama kayıtları talep üzerine paylaşılır. Düzeltme ve soru için: info@nixeny.com

Atıf

Bu araştırmaya nasıl atıf verilir

Nixeny Dijital (2026). Nixeny Dijital - Mersin / State of Digital 2026. https://nixeny.com/tr/arastirmalar/mersin-state-of-digital-2026

Sunum ve PDF

Slayt ve PDF sürümü talep üzerine paylaşılır

Bu araştırmanın sunum dosyası, baskıya hazır PDF sürümü, her yüzdenin sayısal karşılığı ve yöntem dosyaları mevcuttur. Atıfta bulunulması koşuluyla basın, akademi ve kamu kurumlarıyla paylaşılır.

Telif ve Kullanım Koşulları

© 2026 Nixeny Dijital. Tüm hakları saklıdır.

Bu araştırma kapsamında üretilen metinler, analizler, grafikler, tablolar, görseller ve derlenmiş veri çıktıları Nixeny Dijital tarafından hazırlanmıştır. İçeriğin tamamı veya esaslı bir bölümü yazılı izin olmaksızın kopyalanamaz, yeniden yayımlanamaz veya başka bir çalışma adı altında sunulamaz.

Haber, makale ve diğer yayınlarda araştırmadan sınırlı ölçüde alıntı yapılabilir. Bu durumda “Nixeny Dijital — Nixeny Dijital - Mersin / State of Digital 2026 şeklinde açık kaynak gösterilmesi ve bu sayfaya aktif bağlantı verilmesi gerekmektedir.

Kullanım ve izin talepleri: kivanctasci@nixeny.cominfo@nixeny.com